The Journal of Daesoon Academy of Sciences
The Daesoon Academy of Sciences
Article

선행과 구원의 연관성 연구

김재천1,
Jae-Chun Kim1,
1한국, 대진대학교
Corresponding Author : Kim, Jae-Chun

ⓒ Copyright 2009, The Daesoon Academy of Sciences. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Published Online: Dec 30, 2004

Abstract

Why do religions emphasize good deeds like charity or love? What kind of relation are there between good deeds and salvation? Early Buddhism stresses that the deed of mortal cannot escape retribution. And deeds are intentional act, so those are representation of mind. Therefore an issue of mind raises its head before action. The extinction of ignorance and thirsty gives rise to good mind, and the good mind produces good deed. Mahāyāna Buddhism accentuates charity. It signifies that the mind of oneself sympathizes the mind of others. That is impossible unless one throws away attachment to oneself. The alms deed makes that possible. In Roman Catholicism Ten Commandments assert absolute worship to god. The transcendental merits devaluate worldly ones, so the mind can obtain calmness. Protestant claims the one can acquire salvation only by faith. And the salvation leads human to good deed.

In conclusion good deeds are not ways and means to mokṣa or grace, but identical with them in Early Buddhism and Mahāyāna Buddhism, and Roman Catholicism and Protestant.

Keywords: 선행; 구원; 사랑; 공덕; 은총
Keywords: good deed; salvation; karma; commandment; charity; love

<참고문헌>

1.

가지야마 유이치(梶山雄一), 김재천 옮김, 『대승과 회향』, 서울, 여래, 2002..

2.

권오민, 『아비달마불교』, 서울, 민족사, 2003..

3.

김우영, 『칼빈과 웨슬레, 장로교와 감리교 무엇이 다른가?』, 서울, 프리셉트, 2001..

4.

나학진 외, 『종교와 윤리』, 경기도, 한국정신문화연구원, 1984..

5.

릭 존스 외, 정동수ㆍ박노찬 역, 『천주교가 기독교와 다른 37가지 이유』, 서울, 말씀과 만남, 2003..

6.

마이클 피터슨 외, 하종호 옮김, 『종교철학』, 서울, 이화여자대학교 출판부, 1994..

7.

메이어 펄만, 이희숙 옮김, 『기독교 교리의 이해』, 서울, 나단, 1991..

8.

목정배 편저, 『불교윤리개설』, 서울, 경서원, 1986..

9.

박도식 엮음, 『가톨릭 교리 사전』, 서울, 가톨릭 출판사, 2000..

10.

서울대학교 종교문제연구소 편, 『종교다원주의와 종교윤리』, 서울, 집문당, 1994..

11.

윌리엄 K. 프랑케나, 문정복 역, 『윤리학』, 경상북도, 영남대학교 출판부, 1982..

12.

이기영 외, 『한국인의 윤리사상사』, 서울, 학문사, 2000..

13.

최재희, 『윤리학원론』, 서울, 일신사, 1978..

14.

후지타 코오타츠(藤田宏達) 외, 권오민 옮김, 『초기ㆍ부파불교의 역사』, 서울, 민족사, 1989..

15.

히라카와 아키라(平川彰) 외, 차차석 옮김, 『법화사상』, 서울, 여래, 1996..

16.

J. 헤센, 허재윤 옮김, 『종교 철학의 체계적 이해』, 서울, 서광사, 1995..

17.

N. L. 가이슬러 외, 라은성 옮김, 『로마 카톨릭주의와 복음주의』, 서울, 그리심, 2003..

18.

유정우, 『칼빈의 구원론에 나타난 선행의 위치와 중요성』, 『크리스챤신문』, 2002년 8월 19일-9월 16일자..

19.

荻原雲來 編纂, 『梵和大辭典』, 東京, 講談社, 1979..

20.

나카무라 하지메(中村元), 『佛敎語大辭典』, 東京, 東京書籍株式會社, 1981..

21.

Monier Monier-Williams, A Sanskrit-English Dictionary, London, Oxford University Press, 1956..

22.

가톨릭 검색 사이트: http//scatholic.cafe24.com.

23.

가톨릭 기본교리: http//ocatholic.cafe24.com/catholic.