The Journal of Daesoon Academy of Sciences

The Daesoon Academy of Sciences

J. Daesoon Acad. Sci. 2009; 20:273-315

pISSN: 1598-3439

DOI: https://doi.org/10.25050/jdaos.2009.20.0.9

Article

대순진리의 도가적 배경에 관한 고찰

이종성¹^,^†

A Study on Context of Taoism in DaesoonJinri

Jong-Sung Lee¹^,^†

¹충남대학교ㆍ교수

¹Chungnam National University

^†Corresponding Author : Jong-Sung Lee

ⓒ Copyright 2009, The Daesoon Academy of Sciences. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: Jul 03, 2009 ; Revised: Jul 22-29, 2009 ; Accepted: Aug 08, 2009

Published Online: Aug 25, 2009

Abstract

The purpose of this study is to examine the mutual similarities between DaesoonJinri(大巡眞理) and Taoism thought as well as the thought mechanism of DaesoonJinri based on contents of the four tenets of DaesoonJinri (EumYangHapDeok(陰陽合德), SinInJoHwa(神人調化), HaeWonSangSaeng(解冤相生), DoTongJinGyeong(道通眞境)).

DaesoonJinri attached a lot of importance to Taoism among traditional thought such as Confucianism, Buddhism, Taoism. This study will check out the clues from the major texts of Taoism. To do this, this study kept an aye on the Taoism texts such as Laozi, Zhuangzi, Taipingjing, etc.

The significant implication of this study is only contextual similarities between DaesoonJinri and Taoism Philosophy. Therefore, this study will provide the preliminary data to researcher searching for the directly ideological contact point between DaesoonJinri and Taoism thought.

Keywords: DaesoonJinri(大巡眞理); Jeongyong; The Four Tenets; YeumYangHapDeok(陰陽合德); SinInJoHwa(神人調化); HaeWonSangSaeng(解冤相生); DoTongJinGyeong(道通眞境); Taoism; Laozi; Zhuangzi; Taipingjing

<참고문헌>

『전경』, 서울, 대순진리회 출판부, 1989..

『대순진리회요람』, 여주, 대순진리회 교무부, 2003..

『노자』, 대북, 중화서국, 1988..

『장자』, 대북, 중화서국, 1988..

『관자』, (한문대계본 21, 『관자찬고』), 동경, 부산방, 1985..

『한비자집해』, 북경, 중화서국, 1998..

『태평경합교』, 북경, 중화서국, 1997..

『태평경금주금역』, 石家庄, 河北人民出版社, 2002..

『사기』, 북경, 중화서국, 1989..

10.

윤석산 주해, 『동경대전』, 서울, 동학사, 2001..

11.

김수길, 윤상철 공역, 『음부경과 소서』, 서울, 대유학당, 1996..

12.

김승동 편저, 『도교사상사전』, 부산, 부산대학교 출판부, 2004..

13.

坂出祥伸 책임편집, 『道敎の大事典』, 동경, 신인물왕래사, 1994..

14.

안동림 역주, 『장자』, 서울, 현암사, 1993..

15.

窪德忠, 이정환 옮김, 『도교의 신과 신선 이야기』, 서울, 뿌리와 이파리, 2004..

16.

窪德忠, 西順藏 엮음, 『중국종교사』, 서울, 도서출판 한울, 1996..

17.

윤찬원, 『도교철학의 이해: 태평경의 철학체계와 도교적 세계관』, 서울, 도서출판 돌베개, 1998..

18.

이강수, 『노자와 장자: 무위와 소요의 철학』, 서울, 도서출판 길, 1997..

19.

잔스추앙(詹石窓), 안동준ㆍ김영수 뒤침, 『도교와 여성』, 서울, 도서출판 창해, 2005..

20.

정재서, 『도교와 문학 그리고 상상력』, 서울, 푸른숲, 2001..

21.

許抗生, 『老子與道敎』, 北京, 新華出版社, 1991..

22.

고남식, 『증산의 도가적 경향과 『무극도』의 도교적 요소』, 『대순사상논총』, 제17집, 대순사상학술원, 2004..

23.

김영주, 『천지공사와 해원이념』, 『도교학연구』, 제18집, 한국도교학회, 2002..

24.

송항룡, 『한국 도교ㆍ도가사상의 특질』, 서울, 도서출판 우석, 1994..

25.

양무목, 『대순사상의 형성과 의의』, 『대순진리학술논총』, 제1집, 대진대학교부설 대진학술원, 2007..

26.

양무목, 『신인조화의 사상적 의의』, 『대순진리학술논총』, 제3집, 대진대학교부설 대진학술원, 2008..

27.

이경원, 『대순진리의 근대성과 변혁사상』, 『동학학보』, 제9권 2호, 2005..

28.

정대진, 『대순진리회와 대순종지』, 『대순진리학술논총』, 제1집, 대진대학교부설 대진학술원 2007..

29.

정대진, 『도통진경의 이해』, 『대순사상논총』, 제5집, 대진대학교부설 대순사상학술원, 1998..

30.

정재서, 『한국 민간도교의 계통 및 특성』, 『한국 도교문화의 위상』, 서울, 아세아문화사, 1993..

31.

조용헌, 『조용헌 살롱』(553), 『조선일보』, 2008년 7월 1일자..

32.

http://blog.naver.com/ohmgum/130001191873, 블로그명: ohmgum(般若心劍)..