The Journal of Daesoon Academy of Sciences
The Daesoon Academy of Sciences
Article

대순진리 해원상생의 현세 실현과 그 실천수행 연구

금교영1,
Kyo-Young Kum1,
1영남대학교ㆍ강사
1Yeungnam University
Corresponding Author : Kyo-Young Kum

ⓒ Copyright 2015, The Daesoon Academy of Sciences. This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Received: May 31, 2015 ; Accepted: Oct 06, 2015

Published Online: Jun 01, 2017

ABSTRACT

In this paper, this author studied the realization of Daesoonjinri’s Haewon Sangsaeng(解冤相生) in this world, for instance discussed the meaning of Daesoonjinri’s Haewon Sangsaeng, a world construction with Haewon Sangsaeng, its practical action for the realization of Haewon Sangsaeng, and so forth. A description of the contents is as follows.

Daesoonjinri’s Haewon Sangsaeng eliminates the resentment of human destiny, and provides the grounds that we peoples can live with, going to help each other. And then the realization of Daesoonjinri’s Haewon Sangsaeng in this world will require us to this society. Really Sangje(上帝) wanted to perform it in this world, and has performed it with a reorganizing in the order of heaven and the earth(天地公事).

In response to the deeper sublimest will of Sangje, we humans can not help but do as follows: When Sangje has done a reorganizing in the order of heaven and the earth, we humans should participate in it. This is our response to the will of Sangje who wants to build an ideal society in this world. And in oder to participate in a reorganizing in the order of heaven and the earth, we humans should look up Sangje with Sincerity(誠), Reverence(敬), and should practice the words of Sangje with Faith(信). This kind of thing is a route that we should avoid Jeokwon Sanggeuk(積怨相克) and should perform Haewon Sangsaeng.

This Haewon Sangsaeng can be achieved with no Chuck(無慼), an altruistic, no greed(無慾), an execution of asceticism(修道), and the practice of Podeok(布德)ㆍRehabilitation(敎化). No making of a Chuck, doing an altruistic, no greed, an execution of asceticism would not deceive others, would not murder others, would not blame the transgressions of others, would not discriminate, would not harm others. And PodeokㆍRehabilitation should be performed well in practice. When performing Podeok and Rehabilitation, we should not nullify them as unjust words or undue actions, and we must be a true. Because we must make the words of Sangje inform a world wide well, and must convince the words of Sangje to peoples so that they can adhere to them with a faith. That’s the way that we humans should participate in a reorganizing in the order of heaven and the earth in this current world, and the way that we should contribute to building the ideal society in the world.

Keywords: Haewon Sangsaeng; Sangje; a reorganizing in the order of heaven and the earth; no Chuck; an altruistic; no greed; an execution of asceticism; Podeok; Rehabilitation

참고문헌(References)

1.

대순진리회 교무부, 『전경』, 여주: 대순진리회 출판부, 2010.

2.

대순진리회 교무부, 『대순지침』, 여주: 대순진리회 출판부, 2010.

3.

대순진리회 교무부, 『대순진리회요람』, 여주: 대순진리회 출판부, 2010.

4.

『동경대전』, 서울: 을유문화사, 1975.

5.

『예기』, 서울: 성균서관, 1979.

6.

고남식, 「전경에 나타난 원의 양상과 해원」, 『대순사상논총』 4, 1998.

7.

고남식, 「삼요체 성경신에 대한 소고」, 『대순사상논총』 12, 2001.

8.

금장태, 『유학사상의 이해』, 서울: 집문당, 1996.

9.

김광제, 「동학농민운동의 역사적 의의」, 『동학연구』 11, 2002.

10.

김명섭, 「상생의 국제질서와 세계정부」, 『국제이해교육』 7, 2002.

11.

김정태, 「해원상생의 실천방안에 관한 연구」, 『대순사상논총』 4, 1998.

12.

김열규, 「원한의식과 원령신앙」, 『증산사상연구』 5, 1979.

13.

노길명, 「한국의 신흥종교운동의 사상적 특성」, 『종교신학연구』 2, 1989.

14.

림영창, 「해원상생의 다원적 고찰」, 『대순사상논총』 4, 1998.

15.

류성민, 「'천지공사'의 종교윤리적 의미에 대한 연구」, 『대순사상논총』23, 2014.

16.

박용철, 「해원상생의 실현에 대한 고찰」, 『대순사상논총』 4, 1998.

17.

백경언, 「대순진리회 교화의 역사적 전형에 관한 연구」, 『대순사상논총』 22, 2014.

18.

정대진, 「해원상생의 이해」, 『대순사상논총』 4, 1998.

19.

정대진, 『대순사상논총』, 경기: 도서출판 일심, 2003.

20.

정혜정,「동학ㆍ천도교의 교육사상과 실천」, 『한국문명학회총서』 2, 서울: 도서출판 혜안, 2001.

21.

정혜정, 「동학의 성경신 이해와 분석」, 『동학학보』 3, 2002.

22.

주잔옌, 「두 가지 해원사상 비교」, 『대순사상논총』 24-2, 2015.

23.

쓰보이 순에이, 『정토교개론』, 서울: 도서출판 홍법원, 1996.

24.

안종운, 「윤리학 측면에서 본 해원상생론」, 『대순사상논총』 4, 1998.

25.

양즈루, 「대순진리회와 유가의 해원, 보은, 상생관에 대한 비교연구」, 『대순사상논총』 24-2, 2015.

26.

양옌,「대순진리회의 수도 요체와 심신 수양」, 『대순사상논총』 21, 2013.

27.

이기동, 「이퇴계의 인도주의와 경」,『퇴계학보』54, 1987.

28.

이광주,「주자학과 대순사상의 수양론 비교 연구」, 『대순사상논총』 24-2, 2015.

29.

이경원, 「해원상생의 의미와 천지공사」, 『대순사상논총』 4, 1998.

30.

이경원, 「성ㆍ경ㆍ신과 대순수양론 연구」, 『대순사상논총』 12, 2001.

31.

이경원, 「한국민족종교의 특성과 대순사상」, 『신종교연구』 9, 2004.

32.

이경원, 「대순진리회의 상생이념에 관한 연구」, 『신종교연구』 13, 2005.

33.

이락의, 『한자정해』 2, 서울: 비봉출판사. 1994.

34.

이삼열, 「상생의 세계와 세계시민의 윤리」, 『국제이해교육』 7, 2002.

35.

이승민, 「대순진리회의 신조에 관한 연구」, 대진대학교 석사학위논문, 2002.

36.

이항녕, 「해원상생사상의 현대적 의의」, 『대순사상논총』 4, 1998.

37.

이항녕, 「성의 현대적 의의」, 『대순사상논총』 9, 2000.

38.

유승종, 「해원상생에 내포된 사상적 특성」, 『대순사상논총』 4, 1998.

39.

유승종, 「성ㆍ경ㆍ신에 나타난 수도론」, 『대순사상논총』 12, 2001.

40.

윤기봉, 「삼요체의 실천수도론적 의미」, 『대순사상논총』 10, 2000.

41.

윤기봉, 「삼요체 안에서의 신에 신앙적 의미」, 『대순사상논총』 11, 2001.

42.

윤석산, 『용담유사』, 서울: 동학사, 1999.

43.

윤재근, 「해원상생의 실천방법에 대한 소고」, 『대순사상논총』 4, 1998.

44.

최동희 외, 『한국의 민속ㆍ종교사상』, 서울: 삼성출판사, 1997.

45.

최동희ㆍ이경원, 『대순진리의 신앙과 목적』, 포천: 대순사상학술원, 2000.

46.

松浦友久, 「詩語としての怨と恨」, 『詩語の諸相』, 東京: 硏文出版社, 1981.